Apple wechselt zu eigenen Siliziumprozessoren für Macs. Was bedeutet das für Sie?

0
8

Meinung

Während der Keynote-Veranstaltung zum WWDC 2020 gab Apple bekannt, dass es in zukünftigen Versionen von Mac-Computern auf seine eigenen ARM-basierten Siliziumprozessoren umsteigen wird. Wenn Sie kein Entwickler sind, hat diese Ankündigung möglicherweise nicht viel Schwerkraft. Die 30 Minuten, die Apple diesem Teil der Ankündigung gewidmet hat, haben wenig dazu beigetragen, zu erklären, warum Benutzer sich für den Übergang interessieren sollten, aber diese historische Veränderung wird die Funktionsweise von Mac-Software auf absehbare Zeit verändern. Während die Umstellung schrittweise erfolgen wird, hat Apple angekündigt, bis Ende des Jahres seine ersten Macs mit Siliziumantrieb herauszubringen. Warum sollten wir uns als Mac-Benutzer für diese Änderung interessieren? Was bedeutet es für uns, vorwärts zu kommen?? 

Die neuen Siliziumchips von Apple bieten eine hervorragende Leistung pro Watt, was bedeutet, dass Sie eine hohe Rechenleistung erhalten, die auch effizient ist und zu einer längeren Akkulaufzeit führt. Allein für den Stromverbrauch bedeutet diese Verschiebung wahrscheinlich eine wesentlich bessere Akkulaufzeit bei MacBooks. Das iPhone und das iPad verwenden diese proprietären Siliziumchips bereits. Dies bedeutet, dass die meisten Apps für Ihr Mobilgerät jetzt problemlos auf Ihren Mac-Computer portiert werden können. Das ungelöste Problem besteht jedoch darin, von einer Touchscreen-Oberfläche zu Maus und Tastatur zu wechseln. Eine starke Koordination zwischen der Entwicklung des Prozessors und der Benutzeroberfläche könnte es Apple möglicherweise ermöglichen, leistungsfähigere Geräte zu bauen. Es ist durchaus möglich, dass dieser Übergang zu einer besseren Benutzererfahrung führt. Für Softwareentwickler ist diese Ankündigung jedoch problematisch.

Programme, die für bestimmte Prozessorplattformen entwickelt wurden, funktionieren normalerweise nicht nativ auf einem Computer mit einem anderen Prozessor. Unternehmen geben Jahre und Millionen von Dollar für die Entwicklung von Software für bestimmte Plattformen aus. Dieser Übergang bedeutet, dass sie von vorne beginnen müssen. Das Neuerstellen eines Programms von Grund auf kann Kosten verursachen, die sich viele Entwickler, insbesondere kleinere, nicht leisten können. Möglicherweise sehen wir einige unserer Lieblings-Apps im Staub, wenn Siliziumprozessoren die Kontrolle übernehmen. Im Jahr 2006, als Apple auf Intel-Prozessoren umstellte, wurden viele Apps inkompatibel und entweder angepasst oder verschwanden für immer. Diese Geschichte wird sich in den nächsten Jahren sicherlich wiederholen, wenn Macs auf die neuen proprietären Siliziumprozessoren umsteigen. Branchenprofis, die Macs verwenden, werden möglicherweise unerwünschte Überraschungen erleben, wenn das neue Update für ihren Mac die für die Arbeit verwendete Software nicht mehr unterstützt. Apple trifft die Entscheidung, die Architektur der Entwicklung von Apps grundlegend zu ändern. Dieser Übergang wird es Entwicklern erheblich erschweren, eine leistungsstarke Software zu erstellen, die plattformübergreifend funktioniert. 

Es ist fast sicher, dass einige MacOS-Apps, die wir jetzt verwenden, zu Relikten vergangener Tage werden, da Softwareentwickler doppelt so viel Zeit in die Erstellung plattformübergreifender Apps investieren müssen, die sowohl auf dem PC als auch auf dem Mac funktionieren. Für stark nachgefragte Apps wie Photoshop wurde die App optimiert, um das Beste aus Ihrem Computer herauszuholen. Dadurch wird der Arbeitsaufwand für Adobe effektiv verdoppelt, um Schritt zu halten. Hochrangige Benutzer dieser und anderer leistungsstarker Software können Leistungseinbußen feststellen, wenn die Entwickler ihre Apps für PC und Mac nicht sorgfältig warten. 

Nach dem WWDC-Event war unser Team sehr unsicher, wie es mit den neuen Prozessoren umgehen sollte. Apple konnte nicht klar kommunizieren, wie dieser Übergang seinen Nutzern zugute kommen würde. Es wurden keine Spezifikationen für die neuen Siliziumprozessoren angegeben, was uns nur das Vertrauen lässt, dass es funktionieren wird. Je länger sie erklärten, wie erstaunlich die neuen Prozessoren ohne Spezifität waren, desto nervöser fühlten wir uns. Eine besonders seltsame Wahl war es, auf das „reibungslose Scrollen“ in Microsoft Word hinzuweisen, das in den letzten fünfzehn Jahren bei den meisten Computern häufig vorkam. Alle wahrgenommenen Vor- oder Nachteile sind an dieser Stelle spekulativ, aber es gibt einige Dinge, die wir wissen: Bestenfalls ist es ein erstaunlicher Prozessor, für den Entwickler begeistert sein werden, zu schreiben. Im schlimmsten Fall haben Entwickler möglicherweise viel mehr Arbeit zu erledigen, und für Verbraucher bedeutet dies möglicherweise, dass ihre Lieblingssoftware nicht mehr unterstützt wird, insbesondere wenn sie von einem kleineren Entwickler stammt.